
列表为如此多的产品、提要、搜索结果、目录提供了支持。迟早你会面临一个经典的决定:无限滚动与分页,或者中间路径,加载更多。没有一个真正的答案。正确的选择取决于用户意图和您希望屏幕实现的目标。让我们把决定简单化。
人们以两种截然不同的心情使用列表。
好奇心在这里占主导地位。减少摩擦意味着更多的发现,无限滚动可以保持动力。当你的目标是曝光率和体验时间,而不是精确的反馈时,它就会大放异彩。

找到合适的尺寸。比较规格。跳回你看到的那个东西。在这里,用户需要定位、深度链接和一种简洁的方式来返回现场。这就是分页 UX 的优势所在。当你想在同一个屏幕上进行速度和控制时,Load More 也可以起作用。

非常适合探索。它保持势头,以更少的努力显示更多内容。如果您选择它,请使其具有弹性:

中间的道路。快速点击会增加一个区块,布局保持稳定,用户可以感受到控制的感觉。

首先是结构。最适合搜索、电子商务、管理表和文档。

使用键盘和屏幕阅读器,好的列表用户界面可以保持您的位置并顺利工作。使用清晰的地标,标记分页控件,礼貌地宣布新结果。通过虚拟化长列表、延迟加载媒体和回收屏幕外内容来保持快速。最重要的是,当人们从细节转到后面时,恢复位置。
问五个问题:
回答这些问题,这个选择很少有争议。
发货时,请将目光投向滚动深度以外的地方。对于探索性供稿,请跟踪人们保存、分享或关注新内容的频率。对于购物和搜索,请跟踪他们优化筛选条件的速度、添加到购物车的频率以及绕道后能否再次找到商品。进行快速可用性测试,强制返回并重新找回时刻。您将从中学到比从任何 “页面停留时间” 指标中学到更多的东西。
趋势来来去去。您的用户没有。选择符合他们意图的模式,严格控制性能和可访问性,并确保搜索可以顺利进行。如果您还不确定向应用程序添加导航的最佳做法, 这个帖子 可以帮助你做出决定。